015-35251509
跟着SF6气体绝缘的高压充气柜数量的日趋增多，以及进步其运转可靠性专项作业在电力系统中的深入开展，缺点和危险根本在出产制作、出厂实验、交接及运转保护等各环节中就被发现和消除，然后极大程度避免了事端的重复产生，可是SF6气体绝缘的高压充气柜漏气现象仍是难以避免和彻底根绝的常见问题。
SF6气体绝缘的高压充气柜产生走漏的主要原因包含：出产工艺不良，外壳上有砂眼，密封材料质量欠佳；现场安装质量不高，密封面处理不到位；设备运转中产生振荡，如开关分合、变压器运转中的振荡，密封材料老化等原因。
那么怎么检测高压充气柜SF6气体走漏呢？
肥皂泡法
在疑似点涂改肥皂水，调查是否产生气泡，据此判别是否存在SF6气体走漏。
优缺点
检测办法简单，无需贵重仪器，但检测精度差，检测具有盲目性，检测周期长不适合普测。
包扎法
在疑似点包扎塑料袋，静置规则的时刻后选用定量检测仪检测包扎部位的SF6气体浓度来判别是否漏气。
优缺点
能够完成定量检测，但容易遭到环境温度、气压、包扎塑料袋体积、检测仪器等的影响。
真空法
关于没有充气的SF6气体绝缘的高压充气柜，将设备各部分抽真空至约133Pa，并静置4h及以上，通过检测真空度下降与否判别是否漏气。
优缺点
适用于出厂检测，不能完成带电测验，应用的局限性较大。
卤化物检测法
运用金属铂的“卤素效应”判别检测点是否漏气。
优缺点
能够定量计算出走漏点的走漏速度、气体浓度等具体参数，丈量精度不高。
超声波法
在温度、压强相同的条件下，求待测气体浓度便可转化为求混合气体均匀声速的问题，选用相位差法测声速，即在发射超声波的一起开端脉冲计数，直到检测到回波信号的幅值超越一定阈值后停止计数，再与计数周期相乘便得到超声传达时刻，固定的传达距离除以该时刻即为声速。
优缺点
丈量精度受振荡、噪声干扰以及超声波在气体介质中衰减的影响较大。
声波法
运用声音在SF6气体中的传达速度小于在大气中的传达速度的特点进行检测。
优缺点
检测办法简单，但灵敏度很低，受限于环境中SF6气体的所占比例。
气敏半导体法
运用气敏半导体吸附气体后阻值的改变来判定所吸附气体的品种和浓度,然后判别是否产生走漏。
优缺点
运用历史比较久，技能相比照较成熟，检测灵敏度尚可。
电化学法
运用电化学气体传感器丈量电流值，通过直接计算SF6气体在被检部位附近环境中的浓度完成。
优缺点
丈量精度高，可是传感器容易产生饱满，而且零点漂移会跟着丈量精度的进步而增大。
热导检测器法
通过不同气体后，热敏元件的阻值改变不同，检测电路中电流也随之改变，依据电流改变值和气体的热导系数能够计算出SF6气体浓度。
优缺点
检测成果受气流稳定性的影响较大，检测成果不直观，需求计算分析，不便于现场应用。
示踪法
运用SF6气体的吸附特性，参加可被SF6分子吸附的物质进行符号，直接丈量SF6气体浓度。
优缺点
检测精度高，需求运用辅佐气体，仅限于实验室研讨，在现场难以操作。
湿敏传感器法
运用漏点处会产生温度与湿度改变以及改变与走漏速度呈正相关的特征来确认漏点以及走漏速度和严重程度。
优缺点
对温度、湿度传感器的灵敏度要求高，且无典型应用案例，仅处于理论研讨阶段。
紫外线电离法
通过比照检测仪器的输入与输出波形来判别是否产生走漏，输出波形的滞后时刻代表走漏的SF6量。
优缺点
SF6走漏程度能够通过波形直观反应，丈量精度尚待进步。
激光成像法
对被检部位发射激光，反向散射激光进入激光摄影机成像系统，SF6气体会吸收激光能量，运用反向散射激光差异引起的成像差异来判定是否存在走漏。
优缺点
属于直接目视检测，检测成果精度高，但激光器本钱高且体积巨大，不便于现场检测。
红外成像法
运用SF6气体比空气对特定波段红外线有更强的吸收能力这一特性，选用后向散光成像技能进行成像。当被检测区域存在SF6气体时，由于SF6气体对10.3~10.7μm波段的红外光线具有激烈的吸收作用，所以此时反射到检测设备的红外线能量因吸收作用而急剧地削弱，SF6气体在检测仪的显现屏上显现为黑色的烟雾状。此时，检测人员便能够便利直观地定位SF6气体走漏源。
优缺点
非接触式带电测验，关于微量SF6气体走漏能够实时捕捉、明晰成像、准确认位。
氦质谱检漏法
运用氦质谱检漏技能，选用真空法对被检工件进行漏率检测，并对氦气进行收回运用。首先对对被检工件抽空后充入一定压强的氦气，真空箱与检漏仪的检漏口相接，若被检工件有走漏，则漏入真空箱的氦气可通过检漏仪测出。与被检工件相连的是充气收回设备，在检漏前后别离完成氦气的充注和收回。最后检测完毕产品内充注SF6。
优缺点
检测精度最高，需求运用辅佐气体（氦气），可靠型好、检测不受温度、湿度等环境影响。选用自动化设备，不需求人工干预即可完成自动化出产，此办法广泛应用于开关柜、高压充气柜出厂检验。缺点是设备相对昂贵，一次性投入较高。
